在法律訴訟中,,電子證據(jù)已成為核心司法依據(jù),,但傳統(tǒng)存證方式(如郵件歸檔、聊天截圖,、普通云端存儲)存在顯著缺陷:證據(jù)完整性易受質(zhì)疑,,時間戳缺乏權(quán)威認證,,存儲流程不符合司法標準,且可能因技術(shù)故障導(dǎo)致滅失,。此類瑕疵在法庭審查中可能直接削弱證據(jù)效力,,使案件面臨敗訴風險。現(xiàn)有公證存證,、可信時間戳等傳統(tǒng)模式雖能部分固化證據(jù),,但仍受限于中心化架構(gòu)的篡改風險(如單點存儲漏洞)、耗時流程(3-5個工作日)及數(shù)據(jù)泄露隱患,,難以滿足數(shù)字化司法對證據(jù)真實性,、完整性的高要求,,這對律師來說,,增加了其訴訟工作難度、時間成本,、經(jīng)濟成本以及職業(yè)風險,。
區(qū)塊鏈存證不僅解決了上述傳統(tǒng)電子證據(jù)的固有缺陷,更賦予律師在效率,、風控,、創(chuàng)新等多維度的競爭優(yōu)勢,成為數(shù)字化時代律師職業(yè)發(fā)展的必備工具,。具體體現(xiàn)如下:
具體區(qū)塊鏈存證是如何發(fā)揮作用的,,這一點可結(jié)合電子證據(jù)入鏈、調(diào)取流程進行理解 :
1. 當事人在糾紛發(fā)生前,,通過司法區(qū)塊鏈或第三方區(qū)塊鏈平臺保存證據(jù) ,;2. 區(qū)塊鏈平臺將證據(jù)轉(zhuǎn)編為哈希值寫入存證鏈 ;3. 區(qū)塊鏈向當事人返回存證編碼 ,;4. 發(fā)生糾紛時,,當事人僅需上傳原始證據(jù)及存證編碼,平臺將自動調(diào)取對應(yīng)證據(jù)并進行哈希值校驗 ,;5. 司法機構(gòu)通過平臺校驗結(jié)果,,判斷證據(jù)入鏈后是否經(jīng)過篡改。
區(qū)塊鏈存證通過構(gòu)建三維關(guān)聯(lián)追溯體系系統(tǒng)性解決這一問題:在主體維度上,,采用電子簽名綁定身份證號、手機號等真實身份信息,,確保存證主體可溯,;在時間維度上,依托時間戳與分布式節(jié)點網(wǎng)絡(luò),,完整記錄數(shù)據(jù)流轉(zhuǎn)路徑并同步存儲,,保障時間線連貫可驗;在內(nèi)容維度上,,通過持續(xù)同步記錄關(guān)聯(lián)交易模式,,強化事實鏈條的粘合度。該機制不僅維護單一證據(jù)的完整性,,更以全鏈路追溯構(gòu)建證據(jù)間的邏輯關(guān)聯(lián)網(wǎng)絡(luò),,為事實認定提供多維支撐。
在最高人民法院全面推進“數(shù)字正義”建設(shè)的政策導(dǎo)向下,,區(qū)塊鏈存證已從技術(shù)概念升格為司法新基建的重要組成部分。對于律師而言,,掌握區(qū)塊鏈存證技術(shù)不僅是風險防控的技術(shù)工具,,更是提升訴訟策略競爭力的核心能力。
【律師專屬推薦】星火·鏈網(wǎng)(蘇州工業(yè)園區(qū))骨干節(jié)點可信存證應(yīng)用,,擁有五大資質(zhì)認證,,所有電子數(shù)據(jù)一經(jīng)上鏈即可被實時固化,并經(jīng)國家授時中心時間戳認證,,生成鏈上唯一數(shù)字指紋,,確保存證數(shù)據(jù)合規(guī),滿足司法實踐要求,。星火·鏈網(wǎng)(蘇州工業(yè)園區(qū))骨干節(jié)點可信存證平臺將成為您數(shù)字化辦案的得力助手,!
參考文獻:段莉瓊 吳博雅 | 區(qū)塊鏈存證證據(jù)的認證分析及完善路徑